Ultra X7 358H vs Ultra 5 225F

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra X7 358H
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.21
+7.5%
Core Ultra 5 225F
2025, 231$
10 ядер / 10 потоков, 65 Вт
17.87

Core Ultra X7 358H опережает Core Ultra 5 225F на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности379419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных68.70
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность32.4211.60
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выходанет данных7 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$231

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1610
Производительных ядер46
Эффективных ядер84
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков1610
Базовая частота1.5 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб Intel® Smart Cache20 Мб (всего)
Технологический процесснет данных3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA2540FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-9600DDR5-6400
Допустимый объем памяти96 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ B390 GPUN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.5 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimateнет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1224

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra X7 358H 19.21
+7.5%
Ultra 5 225F 17.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra X7 358H 34438
+10.5%
Образцы: 44
Ultra 5 225F 31167
Образцы: 398

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra X7 358H 11033
Ultra 5 225F 11133
+0.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra X7 358H 70882
Ultra 5 225F 71536
+0.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra X7 358H 3072
+15.5%
Ultra 5 225F 2660

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra X7 358H 311
+8.2%
Ultra 5 225F 287

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra X7 358H 13.8
+19%
Ultra 5 225F 11.6

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra X7 358H 346
Ultra 5 225F 365
+5.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra X7 358H 172
+15.3%
Ultra 5 225F 149

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.21 17.87
Ядер 16 10
Потоков 16 10
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У Ultra X7 358H следующие преимущества: производительность выше на 7.5%, на 60% больше ядер и на 60% больше потоков, и энергопотребление ниже на 160%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra X7 358H и Intel Core Ultra 5 225F. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra X7 358H предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 5 225F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 13 голосов

Оцените Core Ultra X7 358H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 196 голосов

Оцените Core Ultra 5 225F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 225F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.