Ultra 5 238V vs EPYC 4465P

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 238V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
11.60
EPYC 4465P
2025
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
31.39
+171%

EPYC 4465P опережает Core Ultra 5 238V на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности772167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных75.39
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность26.3918.67
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыLunar Lake (2024)Grado (2025)
Дата выхода24 сентября 2024 (меньше года назад)13 мая 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Производительных ядер4нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков824
Базовая частота2.1 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины37 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных16,630 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2833AM5
Энергопотребление (TDP)17 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 130V GPUAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.85 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express824
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 238V 11.60
EPYC 4465P 31.39
+171%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 238V 18651
EPYC 4465P 50463
+171%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.60 31.39
Новизна 24 сентября 2024 13 мая 2025
Ядер 8 12
Потоков 8 24
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 65 Ватт

У Ultra 5 238V следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 282.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4465P: производительность выше на 170.6%, новее на 7 месяцев, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4465P, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 238V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 238V предназначен для ноутбуков, а EPYC 4465P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 11 голосов

Оцените Core Ultra 5 238V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4465P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 238V и EPYC 4465P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.