Ultra 5 225F vs Ryzen 3 PRO 8300G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 225F
2025
10 ядер / 10 потоков, 65 Вт
19.76
+118%
Ryzen 3 PRO 8300G
2024
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
9.08

Core Ultra 5 225F опережает Ryzen 3 PRO 8300G на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности295853
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество67.38нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность28.9713.31
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Phoenix2 (2024)
Дата выхода7 января 2025 (недавно)16 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$231нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков108
Базовая частота3.3 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалла243 мм2137 мм2
Количество транзисторов17,800 млн20,900 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1851AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express2014

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 225F 19.76
+118%
Ryzen 3 PRO 8300G 9.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 225F 31647
+118%
Ryzen 3 PRO 8300G 14539

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.76 9.08
Новизна 7 января 2025 16 апреля 2024
Ядер 10 4
Потоков 10 8
Технологический процесс 3 нм 4 нм

У Ultra 5 225F следующие преимущества: производительность выше на 117.6%, новее на 8 месяцев, на 150% больше ядер и на 25% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 225F, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 8300G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F
AMD Ryzen 3 PRO 8300G
Ryzen 3 PRO 8300G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 10 голосов

Оцените Core Ultra 5 225F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 3 PRO 8300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 225F и Ryzen 3 PRO 8300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.