Ultra 5 225F vs Ultra 5 245K

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 225F
2025, 231$
10 ядер / 10 потоков, 65 Вт
17.92
Core Ultra 5 245K
2024, 319$
14 ядер / 14 потоков, 125 Вт
24.62
+37.4%

Core Ultra 5 245K опережает Core Ultra 5 225F на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности395261
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество69.4877.14
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность29.5621.12
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода7 января 2025 (меньше года назад)24 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$231$319

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 245K соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у Ultra 5 225F.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1014
Производительных ядер66
Эффективных ядер48
Потоков1014
Базовая частота3.3 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц5.2 ГГц
Скорость шинынет данных159 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм3 нм
Размер кристалла243 мм2243 мм2
Количество транзисторов17,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5-6400
Допустимый объем памяти256 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2424

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 225F 17.92
Ultra 5 245K 24.62
+37.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 225F 31596
Образцы: 189
Ultra 5 245K 43409
+37.4%
Образцы: 463

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 5 225F 11133
Ultra 5 245K 11681
+4.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 5 225F 71536
Ultra 5 245K 91572
+28%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 5 225F 3.58
Ultra 5 245K 2.98
+20.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 5 225F 2660
Ultra 5 245K 3850
+44.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 5 225F 287
Ultra 5 245K 322
+12.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 5 225F 11.6
Ultra 5 245K 16.4
+41.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 5 225F 149
Ultra 5 245K 217
+45.4%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 5 225F 365
Ultra 5 245K 389
+6.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.92 24.62
Новизна 7 января 2025 24 октября 2024
Ядер 10 14
Потоков 10 14
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Ultra 5 225F следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 245K: производительность выше на 37.4%, и на 40% больше ядер и на 40% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 245K, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 225F в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 123 голоса

Оцените Core Ultra 5 225F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 146 голосов

Оцените Core Ultra 5 245K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 225F и Core Ultra 5 245K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.