Ultra 5 225F vs Ultra 7 265F

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 225F
2025
10 ядер / 10 потоков, 65 Вт
19.54
Core Ultra 7 265F
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
31.47
+61.1%

Core Ultra 7 265F опережает Core Ultra 5 225F на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности312141
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество66.8578.82
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность28.7446.46
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода7 января 2025 (меньше года назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$231$379

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 7 265F соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у Ultra 5 225F.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 225F и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 225F и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1020
Производительных ядер68
Эффективных ядер412
Потоков1020
Базовая частота3.3 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм3 нм
Размер кристалла243 мм2243 мм2
Количество транзисторов17,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 225F и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 225F и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 225F и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5-6400
Допустимый объем памяти256 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 225F и Core Ultra 7 265F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 225F и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 225F и Core Ultra 7 265F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 225F 19.54
Ultra 7 265F 31.47
+61.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 225F 31343
Ultra 7 265F 50476
+61%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.54 31.47
Ядер 10 20
Потоков 10 20

У Ultra 7 265F следующие преимущества: производительность выше на 61.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Intel Core Ultra 7 265F, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 225F в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 28 голосов

Оцените Core Ultra 5 225F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 225F и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.