Ultra 5 125H vs Ultra 9 185H

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.02
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
18.44
+31.5%

Core Ultra 9 185H опережает Core Ultra 5 125H на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности520320
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-HIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность47.3938.78
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$375$640

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1416
Потоков1822
Базовая частота3.6 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процессIntel 4 нмIntel 4 нм
Максимальная температура ядра110 °C110 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)28 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RTOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти96 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц2.35 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express288
Поддержка PCI5.0 and 4.05.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 14.02
Ultra 9 185H 18.44
+31.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 125H 22268
Ultra 9 185H 29293
+31.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 5 125H 9335
Ultra 9 185H 10244
+9.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 5 125H 51478
Ultra 9 185H 62262
+20.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ultra 5 125H 13866
Ultra 9 185H 14053
+1.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 5 125H 4.48
Ultra 9 185H 3.71
+20.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ultra 5 125H 27
Ultra 9 185H 35
+30.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 5 125H 2054
Ultra 9 185H 2809
+36.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 5 125H 247
Ultra 9 185H 268
+8.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ultra 5 125H 2.94
Ultra 9 185H 3.19
+8.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 5 125H 9
Ultra 9 185H 11.3
+26.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 5 125H 132
Ultra 9 185H 162
+22.4%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 5 125H 305
Ultra 9 185H 318
+4.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ultra 5 125H 6209
Ultra 9 185H 7940
+27.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
Ultra 9 185H 13392
+27%

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
+50.6%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
Ultra 9 185H 1858
+10.9%

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
Ultra 9 185H 5519
+9.4%

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
Ultra 9 185H 289
+13.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.02 18.44
Ядер 14 16
Потоков 18 22
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 45 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: производительность выше на 31.5%, и на 14.3% больше ядер и на 22.2% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 125H в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 355 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 393 голоса

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.