Ultra 5 125H vs Celeron N3000

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.03
+3497%
Celeron N3000
2015
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.39

Core Ultra 5 125H опережает Celeron N3000 на целых 3497% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Celeron N3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5183006
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
Энергоэффективность47.429.23
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Braswell (2015−2016)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$375$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Celeron N3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Celeron N3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер142
Потоков182
Базовая частота3.6 ГГц1.04 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц2.08 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)0 Кб
Технологический процессIntel 4 нм14 нм
Максимальная температура ядра110 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Celeron N3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2049FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)28 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Celeron N3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Celeron N3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памяти96 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron N3000 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron N3000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron N3000 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron N3000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2+
OpenGL4.6+

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.02.0
Количество линий PCI-Express284
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Celeron N3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 14.03
+3497%
Celeron N3000 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 125H 22282
+3488%
Celeron N3000 621

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.03 0.39
Новизна 14 декабря 2023 1 апреля 2015
Ядер 14 2
Потоков 18 2
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 4 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 3497.4%, новее на 8 лет, и на 600% больше ядер и на 800% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3000: энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Celeron N3000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Celeron N3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 357 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 22 голоса

Оцените Celeron N3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Celeron N3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.