M-5Y70 vs Celeron 3965U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core M-5Y70
2014
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.19
+5.3%
Celeron 3965U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.13

Core M-5Y70 опережает Celeron 3965U на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core M-5Y70 и Celeron 3965U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23662398
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core MIntel Celeron
Энергоэффективность21.706.87
Кодовое название архитектурыBroadwell-Y (2014)Kaby Lake-U (2017)
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Core M-5Y70 и Celeron 3965U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core M-5Y70 и Celeron 3965U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.10 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц2.2 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шины5 GT/s4 GT/s
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла50 мм298.7 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторов1300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core M-5Y70 и Celeron 3965U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1234FCBGA1356,FPBGA1356
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core M-5Y70 и Celeron 3965U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core M-5Y70 и Celeron 3965U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core M-5Y70 и Celeron 3965U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core M-5Y70 и Celeron 3965U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core M-5Y70 и Celeron 3965U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 610
Объем видеопамяти16 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра850 МГц900 МГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core M-5Y70 и Celeron 3965U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core M-5Y70 и Celeron 3965U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core M-5Y70 и Celeron 3965U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Периферия

Поддерживаемые Core M-5Y70 и Celeron 3965U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core M-5Y70 и Celeron 3965U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M-5Y70 1.19
+5.3%
Celeron 3965U 1.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

M-5Y70 1823
+5.3%
Celeron 3965U 1732

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

M-5Y70 507
+15%
Celeron 3965U 441

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

M-5Y70 888
+12.7%
Celeron 3965U 788

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.19 1.13
Видеоядро 1.04 1.85
Новизна 5 сентября 2014 3 января 2017
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 15 Ватт

У M-5Y70 следующие преимущества: производительность выше на 5.3%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3965U: видеоядро быстрее на 77.9%, и новее на 2 года.

Мы не можем определиться с выбором между Core M-5Y70 и Celeron 3965U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core M-5Y70 и Celeron 3965U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core M-5Y70
Core M-5Y70
Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 5 голосов

Оцените Core M-5Y70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 голосов

Оцените Celeron 3965U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core M-5Y70 и Celeron 3965U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.