Celeron 3965U vs M-5Y10a

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3965U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.13
Core M-5Y10a
2014
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.24
+9.7%

Core M-5Y10a опережает Celeron 3965U на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3965U и Core M-5Y10a, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23982332
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Core M
Энергоэффективность6.8722.61
Кодовое название архитектурыKaby Lake-U (2017)Broadwell-Y (2014)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)5 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3965U и Core M-5Y10a: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3965U и Core M-5Y10a, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.20 ГГц0.8 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.7 мм250 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3965U и Core M-5Y10a с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1234
Энергопотребление (TDP)15 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3965U и Core M-5Y10a технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3965U и Core M-5Y10a технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3965U и Core M-5Y10a технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3965U и Core M-5Y10a. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3965U и Core M-5Y10a видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 5300
Объем видеопамяти32 Гб16 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра900 МГц800 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965U и Core M-5Y10a видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3965U и Core M-5Y10a видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965U и Core M-5Y10a видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.44.3

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3965U и Core M-5Y10a периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3965U и Core M-5Y10a на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3965U 1.13
M-5Y10a 1.24
+9.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3965U 1732
M-5Y10a 1905
+10%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.13 1.24
Видеоядро 1.85 1.04
Новизна 3 января 2017 5 сентября 2014
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 4 Ватт

У Celeron 3965U следующие преимущества: видеоядро быстрее на 77.9%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества M-5Y10a: производительность выше на 9.7%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 3965U и Core M-5Y10a. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3965U и Core M-5Y10a - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Core M-5Y10a
Core M-5Y10a

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 20 голосов

Оцените Celeron 3965U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core M-5Y10a по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3965U и Core M-5Y10a, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.