7 250H vs Ultra 5 338H

VS

Совокупная оценка производительности

Core 7 250H
2024, 502$
14 ядер / 20 потоков, 45 Вт
14.62
Core Ultra 5 338H
2026
12 ядер / 12 потоков, 25 Вт
17.38
+18.9%

Core Ultra 5 338H опережает Core 7 250H на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности568430
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество24.47нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность13.7329.38
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-H (2023−2024)Panther Lake (2026)
Дата выхода18 декабря 2024 (1 год назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$502нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 7 250H и Core Ultra 5 338H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 7 250H и Core Ultra 5 338H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1412
Производительных ядер64
Эффективных ядер84
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков2012
Базовая частота2.5 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 7 250H и Core Ultra 5 338H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1744FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)45 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 250H и Core Ultra 5 338H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core 7 250H и Core Ultra 5 338H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 250H и Core Ultra 5 338H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 7 250H и Core Ultra 5 338H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5до LPDDR5X 8533 MT/s
Допустимый объем памяти96 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 7 250H и Core Ultra 5 338H видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.55 ГГц2.4 ГГц
Количество исполняющих блоков96нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 7 250H и Core Ultra 5 338H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 7 250H и Core Ultra 5 338H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 7 250H и Core Ultra 5 338H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core 7 250H и Core Ultra 5 338H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 7 250H и Core Ultra 5 338H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

7 250H 14.62
Ultra 5 338H 17.38
+18.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

7 250H 25629
Образцы: 6
Ultra 5 338H 30473
+18.9%
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.62 17.38
Новизна 18 декабря 2024 5 января 2026
Ядер 14 12
Потоков 20 12
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 25 Ватт

У 7 250H следующие преимущества: на 16.7% больше ядер и на 66.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 338H: производительность выше на 18.9%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 338H, поскольку он выигрывает у Intel Core 7 250H в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 7 250H
Core 7 250H
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Core 7 250H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 338H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 7 250H и Core Ultra 5 338H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.