Ultra 9 285H vs Ryzen AI 7 PRO 360
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 285H опережает Ryzen AI 7 PRO 360 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 7 PRO 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 257 | 534 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Энергоэффективность | 44.75 | 46.93 |
Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-H | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Дата выхода | нет данных | 1 октября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 7 PRO 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 7 PRO 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 16 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Максимальная частота | 5.4 ГГц | 5.1 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 54 МГц |
Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 7 PRO 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 7 PRO 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 7 PRO 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 7 PRO 360 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 880M |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 7 PRO 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.13 | 13.79 |
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 16 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 28 Ватт |
У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 53.2%, и на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 7 PRO 360: на 0% больше потоков, и энергопотребление ниже на 60.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у Ryzen AI 7 PRO 360 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 7 PRO 360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.