5 211E vs Ryzen 7 155

VS

Совокупная оценка производительности

Core 5 211E
2025, 221$
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
13.92
+46.5%

Core 5 211E опережает Ryzen 7 155 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности7051062
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество30.19нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Энергоэффективность8.87нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыBartlett Lake (2025−2026)Hawk Point Refresh (2026)
Дата выхода13 января 2025 (1 год назад)2 июня 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$221нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 5 211E и Ryzen 7 155: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 5 211E и Ryzen 7 155, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер106
Потоков1612
Базовая частота2.7 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)6 Мб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалла257 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 5 211E и Ryzen 7 155 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет1700FP7/FP7r2/FP8
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 211E и Ryzen 7 155 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 5 211E и Ryzen 7 155 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 211E и Ryzen 7 155 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 5 211E и Ryzen 7 155. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 5 211E и Ryzen 7 155 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 730AMD Radeon 740M ( - 2600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core 5 211E и Ryzen 7 155 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 5 211E и Ryzen 7 155 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

5 211E 13.92
+46.5%
Ryzen 7 155 9.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

5 211E 23833
+46.6%
Образцы: 1
Ryzen 7 155 16262
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.92 9.50
Видеоядро 3.85 7.04
Новизна 13 января 2025 2 июня 2026
Ядер 10 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 10 нм 4 нм

У 5 211E следующие преимущества: производительность выше на 47%, и на 67% больше ядер и на 33% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 155: видеоядро быстрее на 83%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем Intel Core 5 211E, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 155 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 5 211E предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 155 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 5 211E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 7 155 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 5 211E и Ryzen 7 155, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.