5 211E vs Ryzen 7 155

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 5 211E
2025, $221
10 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
13.92
+46.5%

O Core 5 211E supera o Ryzen 7 155 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho7041060
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia30.17sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Eficiência energética8.86sem dados
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaBartlett Lake (2025−2026)Hawk Point Refresh (2026)
Data de lançamento13 de Janeiro 2025 (1 ano atrás)2 de Junho 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$221sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 5 211E e Ryzen 7 155: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 5 211E e Ryzen 7 155, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos106
Fluxos1612
Frequência base2.7 GHz3 GHz
Frequência máxima4.9 GHz4.7 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)384 kB
Cache de nível 22 MB (por núcleo)6 MB
Cache de nível 320 MB (total)16 MB
Processo tecnológico10 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)257 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core 5 211E e Ryzen 7 155 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
Soquete1700FP7/FP7r2/FP8
Consumo de energia (TDP)65 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 5 211E e Ryzen 7 155 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 5 211E e Ryzen 7 155 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 5 211E e Ryzen 7 155 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 5 211E e Ryzen 7 155. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 5 211E e Ryzen 7 155

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 730AMD Radeon 740M ( - 2600 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 5 211E e Ryzen 7 155 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 5 211E e Ryzen 7 155 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

5 211E 13.92
+46.5%
Ryzen 7 155 9.50

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

5 211E 23833
+46.6%
Amostras: 1
Ryzen 7 155 16262
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.92 9.50
Núcleo de vídeo 3.85 7.05
Novidade 13 de Janeiro 2025 2 de Junho 2026
Núcleos 10 6
Fluxos 16 12
Processo tecnológico 10 nm 4 nm

O 5 211E tem uma pontuação de desempenho agregado 47% mais elevada, e 67% mais núcleos físicos e 33% mais threads.

O Ryzen 7 155, por outro lado, tem uma GPU integrada 83% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O Intel Core 5 211E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 155 nos testes de desempenho.

Core 5 211E destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 155 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 5 211E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 7 155 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 5 211E e Ryzen 7 155, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.