5 210H vs Xeon 638
Совокупная оценка производительности
Xeon 638 опережает Core 5 210H на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 929 | 185 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.89 | 22.91 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 9.89 | нет данных |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-H (2023−2024) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Дата выхода | 18 декабря 2024 (1 год назад) | 2 февраля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $342 | $899 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon 638 соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у 5 210H.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 5 210H и Xeon 638: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 5 210H и Xeon 638, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 16 |
| Производительных ядер | 4 | 16 |
| Эффективных ядер | 4 | нет данных |
| Потоков | 12 | 32 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4.8 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 0 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 72 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | Intel 3 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 598 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 76 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 5 210H и Xeon 638 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1744 | FCLGA4710 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 210H и Xeon 638 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 5 210H и Xeon 638 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 210H и Xeon 638 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 5 210H и Xeon 638. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267 | DDR5(6400MT/s) |
| Допустимый объем памяти | 96 Гб | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 5 210H и Xeon 638 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.4 ГГц | нет данных |
| Количество исполняющих блоков | 48 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core 5 210H и Xeon 638 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core 5 210H и Xeon 638 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core 5 210H и Xeon 638 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core 5 210H и Xeon 638 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 5 210H и Xeon 638 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.59 | 32.16 |
| Новизна | 18 декабря 2024 | 2 февраля 2026 |
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 180 Ватт |
У 5 210H следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества Xeon 638: производительность выше на 204%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 167% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon 638, поскольку он выигрывает у Intel Core 5 210H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 5 210H предназначен для ноутбуков, а Xeon 638 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
