5 210H vs Xeon 638

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core 5 210H
2024, $342
8 noyaux / 12 threads, 45 Watt
10.59

Xeon 638 surpasse Core 5 210H d'un énorme 204% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances929185
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité13.8922.91
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Efficacité énergétique9.89pas de données
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-H (2023−2024)Granite Rapids (2024−2026)
Date de lancement18 Décembre 2024 (1 an il y a)2 Février 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$342$899

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon 638 est 65% meilleur que celui de 5 210H.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 5 210H et Xeon 638: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 5 210H et Xeon 638, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Coeurs de performance416
Cœurs efficaces4pas de données
Threads1232
Fréquence de base2.2 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneupas de données0 GT/s
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)72 Mb (total)
Processus technologique 10 nmIntel 3 nm
Taille de cristalpas de données598 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C76 °C
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 5 210H et Xeon 638 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1744FCLGA4710
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 5 210H et Xeon 638 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 5 210H et Xeon 638 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de données-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 5 210H et Xeon 638 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 5 210H et Xeon 638. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267DDR5(6400MT/s)
Capacité de mémoire permise96 Gb2 Tb
Nombre de canaux de mémoire24
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 5 210H et Xeon 638.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.4 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution48pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 5 210H et Xeon 638.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core 5 210H et Xeon 638, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 5 210H et Xeon 638, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core 5 210H et Xeon 638 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1680

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 5 210H et Xeon 638 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

5 210H 10.59
Xeon 638 32.16
+204%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

5 210H 18317
Échantillons : 806
Xeon 638 55651
+204%
Échantillons : 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.59 32.16
Nouveauté 18 Décembre 2024 2 Février 2026
Noyaux 8 16
Threads 12 32
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 180 Watt

5 210H a 300% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 638, quant à lui, a un score de performance agrégé 204% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus et 167% de threads en plus.

Le Intel Xeon 638 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 5 210H dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 5 210H est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 638 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 404 votes

Évaluez Core 5 210H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 897 votes

Évaluez Xeon 638 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 5 210H et Xeon 638, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.