Core 2 Solo SU3500 vs Celeron N2806

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Solo SU3500
2009
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.17
Celeron N2806
2013
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.30
+76.5%

Celeron N2806 опережает Core 2 Solo SU3500 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33963219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 SoloIntel Celeron
Энергоэффективность2.967.18
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 апреля 2009 (16 лет назад)1 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$262$107

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.30 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб0 Кб
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
Smart Connectнет данных+
Четность FSB-нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных756 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Solo SU3500 0.17
Celeron N2806 0.30
+76.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
Celeron N2806 1195
+82.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 0.30
Новизна 1 апреля 2009 1 декабря 2013
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 4 Ватт

У Celeron N2806 следующие преимущества: производительность выше на 76.5%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 104.5%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Intel Celeron N2806, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Solo SU3500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Celeron N2806
Celeron N2806

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 9 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 голосов

Оцените Celeron N2806 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Solo SU3500 и Celeron N2806, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.