Core 2 Quad Q9550 vs Celeron M 380

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9650
VS
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.47
+765%
Celeron M 380
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.17

Core 2 Quad Q9550 опережает Celeron M 380 на целых 765% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
Celeron M 380 Celeron M 380

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Celeron M 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21583266
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)Celeron M
Энергоэффективность1.460.77
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Dothan (2004−2005)
Дата выходанет данных (2024 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Celeron M 380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Celeron M 380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины1333 МГц400 МГц
Кэш 2-го уровня12288 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.004V-1.292V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Celeron M 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA775PPGA478, H-PBGA479
Энергопотребление (TDP)95 Вт21 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Celeron M 380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Celeron M 380 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Celeron M 380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Celeron M 380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.47 0.17
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 21 Ватт

У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: производительность выше на 764.7%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 380: энергопотребление ниже на 352.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у Celeron M 380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9550 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 380 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Celeron M 380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
A8-3870K A8 3870K
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Pentium G4400T Pentium G4400T
i7-990X EE Core i7 990X EE
vs
i7-860 Core i7 860
i7-975 Core i7 975
vs
i5-10400F Core i5 10400F
i7-950 Core i7 950
vs
i5-3210M Core i5 3210M
i5-750 Core i5 750
vs
i5-1130G7 Core i5 1130G7
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Pentium P6200 Pentium P6200
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
i7-640M Core i7 640M
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i7-740QM Core i7 740QM
vs
Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U
i7-620M Core i7 620M
vs
i3-10100F Core i3 10100F
i7-620M Core i7 620M
vs
Ryzen 5 5600H Ryzen 5 5600H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 1865 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 голосов

Оцените Celeron M 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Celeron M 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.