Core 2 Quad Q9650 vs Celeron M 380

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.42
+847%

Core 2 Quad Q9650 опережает Celeron M 380 на целых 847% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23333511
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCeleron M
Энергоэффективность0.630.30
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Dothan (2004−2005)
Дата выходаАвгуст 2008 (17 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Quad Q9650 и Celeron M 380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9650 и Celeron M 380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3.00 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины1333 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла2x 107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Количество транзисторов820 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1.004V-1.292V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9650 и Celeron M 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775PPGA478, H-PBGA479
Энергопотребление (TDP)95 Вт21 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Celeron M 380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEнет данных32 бит
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9650 и Celeron M 380 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Celeron M 380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9650 и Celeron M 380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 0.15
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 21 Ватт

У Core 2 Quad Q9650 следующие преимущества: производительность выше на 846.7%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 380: энергопотребление ниже на 352.4%.

Мы рекомендуем Intel Core 2 Quad Q9650, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9650 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 380 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1787 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 голосов

Оцените Celeron M 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q9650 и Celeron M 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.