Core 2 Quad Q9450 vs Celeron 430

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2219не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.37нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Conroe-L (2007−2008)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)Июнь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$50

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.66 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня12 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла2x 107 мм277 мм2
Максимальная температура ядранет данных60 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Четность FSB+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9450 2186
+681%
Celeron 430 280

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9450 344
+122%
Celeron 430 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9450 961
+501%
Celeron 430 160

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q9450 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron 430: энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450
Intel Celeron 430
Celeron 430

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 169 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 159 голосов

Оцените Celeron 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9450 и Celeron 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.