Celeron 430 vs Athlon 64 1500+

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 430 и Athlon 64 1500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Venice (2004−2005)
Дата выходаИюнь 2007 (16 лет назад)Ноябрь 2005 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$50нет данных
Цена сейчас36$ (0.7x)49$

Характеристики

Количественные параметры Celeron 430 и Athlon 64 1500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 430 и Athlon 64 1500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.80 ГГцнет данных
Максимальная частота1.8 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла77 мм284 мм2
Максимальная температура ядра60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млн69 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 430 и Athlon 64 1500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775754
Энергопотребление (TDP)35 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 430 и Athlon 64 1500+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 430 и Athlon 64 1500+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 430 и Athlon 64 1500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 430 и Athlon 64 1500+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Преимущества и минусы


Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 9 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 430 и Athlon 64 1500+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 430 и Athlon 64 1500+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD Athlon 64 1500+
Athlon 64 1500+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 128 голосов

Оцените Celeron 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Athlon 64 1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 430 и Athlon 64 1500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.