Core 2 Quad Q9400 vs EPYC 9535

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2241не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.34нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Turin (2024)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$8,992

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота2.66 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла2x 81 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетLGA775SP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 300 Ватт

У Core 2 Quad Q9400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 215.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9535: на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9400 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9535 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD EPYC 9535
EPYC 9535

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1551 голос

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9535 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9535, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.