Core 2 Quad Q9400 vs EPYC 9554

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9400
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.34
EPYC 9554
2022
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
67.10
+4907%

EPYC 9554 опережает Core 2 Quad Q9400 на целых 4907% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности228912
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.06
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.3417.76
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Genoa (2022−2023)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$9,087

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота2.66 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц3.75 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла2x 81 мм28x 72 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетLGA775SP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9400 1.34
EPYC 9554 67.10
+4907%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9400 2140
EPYC 9554 107465
+4922%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9400 335
EPYC 9554 1902
+468%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9400 929
EPYC 9554 18994
+1945%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.34 67.10
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 45 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 360 Ватт

У Core 2 Quad Q9400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 278.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9554: производительность выше на 4907.5%, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 800%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9554, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9400 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9554 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD EPYC 9554
EPYC 9554

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1586 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9554 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9400 и EPYC 9554, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.