Core 2 Quad Q9100 vs Turion 64 ML-40

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9100
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.21
+426%
Turion 64 ML-40
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.23

Core 2 Quad Q9100 опережает Turion 64 ML-40 на целых 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9100 и Turion 64 ML-40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23303181
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore 2 QuadTurion 64
Энергоэффективность2.540.62
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)Июнь 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9100 и Turion 64 ML-40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9100 и Turion 64 ML-40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.26 ГГцнет данных
Максимальная частота2.26 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины1066 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла2x 107 мм2125 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных114 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9100 и Turion 64 ML-40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетPGA478754
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и Turion 64 ML-40 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9100 и Turion 64 ML-40 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и Turion 64 ML-40 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9100 и Turion 64 ML-40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9100 1.21
+426%
Turion 64 ML-40 0.23

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+295%
Turion 64 ML-40 838

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.21 0.23
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q9100 следующие преимущества: производительность выше на 426.1%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Turion 64 ML-40: энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9100, поскольку он выигрывает у Turion 64 ML-40 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9100 и Turion 64 ML-40 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 47 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Turion 64 ML-40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9100 и Turion 64 ML-40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.