Core 2 Quad Q8400 vs Celeron G5925

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.30
Celeron G5925
2020
2 потока, 58 Вт
1.75
+34.6%

Celeron G5925 опережает Core 2 Quad Q8400 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22682020
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.302.86
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)нет данных
Дата выхода19 апреля 2009 (15 лет назад)1 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота666 МГцнет данных
Скорость шины1333 МГц8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла2x 82 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA775,LGA775FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)95 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8400 1.30
Celeron G5925 1.75
+34.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8400 2067
Celeron G5925 2787
+34.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q8400 328
Celeron G5925 774
+136%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q8400 896
Celeron G5925 1266
+41.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 1.75
Новизна 19 апреля 2009 1 июля 2020
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 58 Ватт

У Core 2 Quad Q8400 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G5925: производительность выше на 34.6%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 63.8%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G5925, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1341 голос

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 голосов

Оцените Celeron G5925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8400 и Celeron G5925, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.