Core 2 Quad Q8300 vs Core 2 Extreme X7800

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.19
+65.3%
Core 2 Extreme X7800
2007
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.72

Core 2 Quad Q8300 опережает Core 2 Extreme X7800 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23472693
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core 2 Extreme
Энергоэффективность1.191.55
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Merom XE (2007)
Дата выходаНоябрь 2008 (16 лет назад)17 июля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$851

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.50 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины1333 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла2x 81 мм2143 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1.1V-1.375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775PPGA478
Энергопотребление (TDP)95 Вт44 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8300 1.19
+65.3%
Core 2 Extreme X7800 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8300 1891
+66.2%
Core 2 Extreme X7800 1138

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.19 0.72
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 44 Ватт

У Core 2 Quad Q8300 следующие преимущества: производительность выше на 65.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme X7800: энергопотребление ниже на 115.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8300, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X7800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8300 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Extreme X7800 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Core 2 Extreme X7800
Core 2 Extreme X7800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 603 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 2 Extreme X7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.