Core 2 Quad Q8300 vs Core 2 Extreme X7900

Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.24
+72.2%
Core 2 Extreme X7900
2007
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.72

Core 2 Quad Q8300 опережает Core 2 Extreme X7900 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23402704
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core 2 Extreme
Энергоэффективность1.191.49
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Merom (2006−2008)
Дата выходаНоябрь 2008 (16 лет назад)1 сентября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$851

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.50 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины1333 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла2x 81 мм2143 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1.1V-1.375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775PPGA478
Энергопотребление (TDP)95 Вт44 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
AMTнет данных+
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8300 1.24
+72.2%
Core 2 Extreme X7900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8300 1892
+71.4%
Core 2 Extreme X7900 1104

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q8300 312
Core 2 Extreme X7900 387
+24%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q8300 882
+41.1%
Core 2 Extreme X7900 625

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.24 0.72
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 44 Ватт

У Core 2 Quad Q8300 следующие преимущества: производительность выше на 72.2%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme X7900: энергопотребление ниже на 115.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8300, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X7900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8300 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Extreme X7900 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Pentium G3220 Pentium G3220
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Pentium G2120 Pentium G2120
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
i5-661 Core i5 661
Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700
vs
Phenom II X4 945 (125W) Phenom II X4 945 (125W)
Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9770
vs
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Extreme QX6800
vs
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
vs
Celeron B710 Celeron B710
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
vs
E2-3200 E2 3200
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
i5-2537M Core i5 2537M
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Pentium 4 560 Pentium 4 560
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
i5-11500 Core i5 11500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 591 голос

Оцените Core 2 Quad Q8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 голосов

Оцените Core 2 Extreme X7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8300 и Core 2 Extreme X7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.