Core 2 Quad Q8200 vs EPYC Embedded 8434P

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2409не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.12нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Siena (2023−2024)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)1 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер448
Потоков496
Базовая частота2.33 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота2.33 ГГц3.1 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм5 нм
Размер кристалла2x 81 мм24x 73 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C75 °C
Количество транзисторов456 млн35,500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775SP6
Энергопотребление (TDP)95 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных96

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 48
Потоков 4 96
Технологический процесс 45 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 200 Ватт

У Core 2 Quad Q8200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 110.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 8434P: на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8200 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC Embedded 8434P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 553 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC Embedded 8434P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8200 и EPYC Embedded 8434P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.