Core 2 Quad Q8200 vs Core Ultra 5 135H

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.12
Core Ultra 5 135H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.41
+1187%

Core Ultra 5 135H опережает Core 2 Quad Q8200 на целых 1187% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2395498
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность1.1248.70
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Meteor Lake-H (2023)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$342

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер414
Потоков418
Базовая частота2.33 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.33 ГГц4.6 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб18 Мб (всего)
Технологический процесс45 нмIntel 4 нм
Размер кристалла2x 81 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)95 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8200 1.12
Ultra 5 135H 14.41
+1187%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8200 1775
Ultra 5 135H 22894
+1190%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.12 14.41
Ядер 4 14
Потоков 4 18
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 28 Ватт

У Ultra 5 135H следующие преимущества: производительность выше на 1186.6%, на 250% больше ядер и на 350% больше потоков, и энергопотребление ниже на 239.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 135H, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8200 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 135H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 541 голос

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 голосов

Оцените Core Ultra 5 135H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8200 и Core Ultra 5 135H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.