Core 2 Quad Q6700 vs Celeron E1200

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2249не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.31нет данных
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Allendale (2006−2009)
Дата выходаАпрель 2007 (17 лет назад)Январь 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$40

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)512 Кб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла2x 143 мм277 мм2
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)62 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775LGA775
Энергопотребление (TDP)105 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6700 2095
+306%
Celeron E1200 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q6700 298
+52%
Celeron E1200 196

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q6700 820
+139%
Celeron E1200 343

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 65 Ватт

У Core 2 Quad Q6700 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron E1200: энергопотребление ниже на 61.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 135 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 39 голосов

Оцените Celeron E1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6700 и Celeron E1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.