Core 2 Quad Q6600 vs Xeon E5-2699R v4
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5-2699R v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2375 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Xeon E5 |
| Энергоэффективность | 1.04 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $4,560 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5-2699R v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5-2699R v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 22 |
| Потоков | 4 | 44 |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.2 ГГц |
| Тип шины | нет данных | QPI |
| Скорость шины | 1066 МГц | 2 × 9.6 GT/s |
| Множитель | нет данных | 22 |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 5.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 55 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 456.12 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 7200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5-2699R v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 (Multiprocessor) |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 145 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5-2699R v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5-2699R v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5-2699R v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1,536 Гб |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5-2699R v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 4 | 22 |
| Потоков | 4 | 44 |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 145 Ватт |
У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2699R v4: на 450% больше ядер и на 1000% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q6600 и Xeon E5-2699R v4. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2699R v4 - для мобильных рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Xeon E5-2699R v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
