Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q6600
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.05
Ryzen AI 9 HX PRO 375
2025
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
19.04
+1713%

Ryzen AI 9 HX PRO 375 опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 1713% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2617347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.4228.74
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Strix Point (2024−2025)
Дата выходанет данных6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen AI 9 HX PRO 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen AI 9 HX PRO 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков424
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалла2x 143 мм2233 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775FP8
Энергопотребление (TDP)105 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen AI 9 HX PRO 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 890M

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q6600 1.05
Ryzen AI 9 HX PRO 375 19.04
+1713%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Quad Q6600 1839
Образцы: 7583
Ryzen AI 9 HX PRO 375 33463
+1720%
Образцы: 52

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 19.04
Новизна нет данных 6 января 2025
Ядер 4 12
Потоков 4 24
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 28 Ватт

У Ryzen AI 9 HX PRO 375 следующие преимущества: производительность выше на 1713.3%, новее на 2025 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1525%, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI 9 HX PRO 375 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1953 голоса

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 голосов

Оцените Ryzen AI 9 HX PRO 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Ryzen AI 9 HX PRO 375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.