Core 2 Quad Q6600 vs Phenom II X4 N950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X4 N950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2373	2105
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Тип	Десктопный	Для ноутбуков
Серия	Core 2 Quad (Desktop)	4x AMD Phenom II
Энергоэффективность	1.04	4.22
Кодовое название архитектуры	Kentsfield (2007)	Champlain (2010−2011)
Дата выхода	нет данных (2024 года назад)	4 октября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X4 N950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X4 N950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4	4
Потоков	4	4
Максимальная частота	2.4 ГГц	2.1 ГГц
Скорость шины	1066 МГц	3600 МГц
Кэш 1-го уровня	нет данных	512 Кб
Кэш 2-го уровня	нет данных	2 Мб
Технологический процесс	65 нм	45 нм
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X4 N950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокет	нет данных	S1
Энергопотребление (TDP)	105 Вт	35 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.15

Phenom II X4 N950 1.56
+35.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6600 1819

Phenom II X4 N950 2485
+36.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q6600 268

Phenom II X4 N950 275
+2.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q6600 764

Phenom II X4 N950 986
+29.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q6600 2460
+35.5%

Phenom II X4 N950 1816

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q6600 8800
+34.3%

Phenom II X4 N950 6554

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+19.3%

Phenom II X4 N950 2974

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.15	1.56
Технологический процесс	65 нм	45 нм
Энергопотребление (TDP)	105 Ватт	35 Ватт

У Phenom II X4 N950 следующие преимущества: производительность выше на 35.7%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 N950, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X4 N950 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Core 2 Quad Q6600

Phenom II X4 N950

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1763 голоса

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 28 голосов

Оцените Phenom II X4 N950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.