Core 2 Quad Q6600 vs Phenom II X4 N930

Extreme QX6700 Extreme QX6850 Extreme QX6800 Quad Q6600 Quad Q9550 Quad Q6600 (95W) Quad Q6700 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9400 Quad Q9650
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V120 V140 V160

Общая производительность

Core 2 Quad Q6600
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.17
+15.8%
Phenom II X4 N930
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.01

Core 2 Quad Q6600 опережает Phenom II X4 N930 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22492342
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.77нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)4x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Champlain (2010−2011)
Дата выходанет данных12 мая 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас67$99$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Максимальная частота2.4 ГГц2 ГГц
Шина1066 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс65 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхS1
Энергопотребление (TDP)105 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0, DDR3-1333 memory controller
VirusProtectнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+15.8%
Phenom II X4 N930 1.01

Core 2 Quad Q6600 опережает Phenom II X4 N930 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
+16.4%
Phenom II X4 N930 1558

Core 2 Quad Q6600 быстрее Phenom II X4 N930 на 16% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q6600 270
+20.5%
Phenom II X4 N930 224

Core 2 Quad Q6600 быстрее Phenom II X4 N930 на 21% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q6600 769
+6.5%
Phenom II X4 N930 722

Core 2 Quad Q6600 быстрее Phenom II X4 N930 на 7% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
+41.5%
Phenom II X4 N930 1738

Core 2 Quad Q6600 быстрее Phenom II X4 N930 на 42% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
+39.3%
Phenom II X4 N930 6319

Core 2 Quad Q6600 быстрее Phenom II X4 N930 на 39% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+25.3%
Phenom II X4 N930 2831

Core 2 Quad Q6600 быстрее Phenom II X4 N930 на 25% в 3DMark06 CPU.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 1.17 1.01
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q6600, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 N930 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X4 N930 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
vs
Phenom X4 9500 Phenom X4 9500
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Celeron J3355 Celeron J3355

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 1663 голоса

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 99 голосов

Оцените Phenom II X4 N930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.