Core 2 Quad Q6600 vs Phenom II X4 820

VS

Общая производительность

Core 2 Quad Q6600
4 ядра / 4 потока
1.17
Phenom II X4 820
2009
4 ядра / 4 потока
1.35
+15.4%

Phenom II X4 820 опережает Core 2 Quad Q6600 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22452130
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.772.10
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Deneb (2009−2011)
Дата выходанет данныхСентябрь 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$90
Цена сейчас67$58$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X4 820 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у Core 2 Quad Q6600.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Максимальная частота2.4 ГГц2.8 ГГц
Шина1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных258 мм2
Количество транзисторовнет данных758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM3
Энергопотребление (TDP)105 Вт95 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.17
Phenom II X4 820 1.35
+15.4%

Phenom II X4 820 опережает Core 2 Quad Q6600 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q6600 1812
Phenom II X4 820 2086
+15.1%

Phenom II X4 820 быстрее Core 2 Quad Q6600 на 15% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q6600 270
Phenom II X4 820 376
+39.3%

Phenom II X4 820 быстрее Core 2 Quad Q6600 на 39% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q6600 769
Phenom II X4 820 1282
+66.7%

Phenom II X4 820 быстрее Core 2 Quad Q6600 на 67% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 1.35
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 820, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1643 голоса

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 54 голоса

Оцените Phenom II X4 820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.