Core 2 Quad Q6600 vs Celeron G1840

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q6600
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.17
+1.7%
Celeron G1840
2014
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.15

Core 2 Quad Q6600 опережает Celeron G1840 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22892304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат1.771.35
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Haswell (2013−2015)
Дата выходанет данных1 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$53

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Quad Q6600 соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у Celeron G1840.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.8 ГГц
Шина1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм22 нм
Размер кристалланет данных177 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данных1150
Энергопотребление (TDP)105 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Пропускная способность памятинет данных21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD (Haswell)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+1.7%
Celeron G1840 1.15

Core 2 Quad Q6600 опережает Celeron G1840 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q6600 1814
+2.1%
Celeron G1840 1777

Core 2 Quad Q6600 быстрее Celeron G1840 на 2% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 41%

Core 2 Quad Q6600 271
Celeron G1840 505
+86.3%

Celeron G1840 быстрее Core 2 Quad Q6600 на 86% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 41%

Core 2 Quad Q6600 772
Celeron G1840 861
+11.5%

Celeron G1840 быстрее Core 2 Quad Q6600 на 12% в GeekBench 5 Multi-Core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.17 1.15
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 54 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: производительность выше на 1.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G1840: технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron G1840
Celeron G1840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1696 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 233 голоса

Оцените Celeron G1840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Celeron G1840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.