Core 2 Quad Q6600 (95W) vs Athlon 64 3500+ (F3)
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | Orleans (2007−2009) |
| Дата выхода | 23 июля 2007 (18 лет назад) | Февраль 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $266 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon 64 3500+ (F3): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon 64 3500+ (F3), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128K |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб (всего) | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 2x 143 мм2 | 103.1 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 62 °C | 69 °C |
| Количество транзисторов | 582 млн | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon 64 3500+ (F3) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 775 | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 59 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon 64 3500+ (F3) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon 64 3500+ (F3) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon 64 3500+ (F3). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon 64 3500+ (F3) видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon 64 3500+ (F3) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 59 Ватт |
У Core 2 Quad Q6600 (95W) следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 3500+ (F3): энергопотребление ниже на 61%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) и AMD Athlon 64 3500+ (F3). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
