Athlon 64 3500+ (F3) vs Core 2 Quad Q9505S
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Orleans (2007−2009) | нет данных |
| Дата выхода | Февраль 2007 (19 лет назад) | 1 июля 2009 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon 64 3500+ (F3) и Core 2 Quad Q9505S: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3500+ (F3) и Core 2 Quad Q9505S, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 2.83 ГГц |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | нет данных |
| Скорость шины | нет данных | 1333 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128K | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 6 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 103.1 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 76 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 154 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3500+ (F3) и Core 2 Quad Q9505S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM2 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3500+ (F3) и Core 2 Quad Q9505S технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 3500+ (F3) и Core 2 Quad Q9505S технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3500+ (F3) и Core 2 Quad Q9505S технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3500+ (F3) и Core 2 Quad Q9505S. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon 64 3500+ (F3) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10.2%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9505S: на 300% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 64 3500+ (F3) и Intel Core 2 Quad Q9505S. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
