Core 2 Extreme X9100 vs Celeron N5095

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme X9100
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
1.30
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57
+97.7%

Celeron N5095 опережает Core 2 Extreme X9100 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
Celeron N5095 Celeron N5095

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22691730
Место по популярностине в топ-10030
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 ExtremeIntel Jasper Lake
Энергоэффективность2.8016.21
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Jasper Lake (2021)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$851нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.06 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPGA478FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)44 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X9100 1.30
Celeron N5095 2.57
+97.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X9100 2063
Celeron N5095 4078
+97.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Extreme X9100 3834
+8.2%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Extreme X9100 7440
Celeron N5095 12283
+65.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme X9100 2810
Celeron N5095 5272
+87.6%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Extreme X9100 46
Celeron N5095 19.49
+136%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.30 2.57
Новизна 15 июля 2008 11 января 2021
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: производительность выше на 97.7%, новее на 12 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 193.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X9100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme X9100 предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
vs
i7-640M Core i7 640M
Celeron N5095 Celeron N5095
vs
FX-6200 FX 6200
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
vs
i5-2450M Core i5 2450M
i7-840QM Core i7 840QM
vs
Xeon E-2434 Xeon E 2434
i7-740QM Core i7 740QM
vs
E-450 E 450
i7-620M Core i7 620M
vs
i7-1360P Core i7 1360P
i7-720QM Core i7 720QM
vs
Opteron 140 EE Opteron 140 EE
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
vs
i5-4200U Core i5 4200U
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
vs
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
Core 2 Duo T9800 Core 2 Duo T9800
vs
Celeron N2840 Celeron N2840
i5-540M Core i5 540M
vs
Ryzen 3 5300U Ryzen 3 5300U
i5-540M Core i5 540M
vs
Ryzen 3 5425U Ryzen 3 5425U
i5-540M Core i5 540M
vs
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 34 голоса

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1443 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X9100 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.