Core 2 Extreme X9100 vs Celeron J1900

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Extreme X9100
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
1.29
+79.2%
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72

Core 2 Extreme X9100 опережает Celeron J1900 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23512774
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 ExtremeIntel Celeron
Энергоэффективность2.806.89
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$851$82

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.06 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц2.42 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб224 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPGA478FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)44 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Extreme X9100 1.29
+79.2%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Extreme X9100 2063
+79.9%
Celeron J1900 1147

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Extreme X9100 286
+65.3%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Extreme X9100 422
Celeron J1900 520
+23.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.29 0.72
Новизна 15 июля 2008 1 ноября 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 10 Ватт

У Core 2 Extreme X9100 следующие преимущества: производительность выше на 79.2%.

С другой стороны, преимущества Celeron J1900: новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 104.5%, и энергопотребление ниже на 340%.

Мы рекомендуем Intel Core 2 Extreme X9100, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J1900 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 43 голоса

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 214 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Extreme X9100 и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.