Core 2 Duo P7350 vs Celeron J1900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P7350
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.47
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72
+53.2%

Celeron J1900 опережает Core 2 Duo P7350 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29262697
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Энергоэффективность1.786.81
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.00 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.42 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб224 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.062V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479,PGA478FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)25 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching-нет данных
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
Четность FSB-нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P7350 0.47
Celeron J1900 0.72
+53.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P7350 749
Celeron J1900 1149
+53.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo P7350 239
+38.2%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo P7350 396
Celeron J1900 517
+30.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.72
Новизна 15 июля 2008 1 ноября 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 10 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 53.2%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J1900, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P7350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo P7350
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 66 голосов

Оцените Core 2 Duo P7350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P7350 и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.