Core 2 Extreme X9100 vs A10-4655M

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Extreme X9100
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
1.28
+24.3%
A10-4655M
2012
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.03

Core 2 Extreme X9100 опережает A10-4655M на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24642635
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 ExtremeAMD A-Series
Энергоэффективность1.121.59
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Trinity (2012−2013)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)15 мая 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$851нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Extreme X9100 и A10-4655M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9100 и A10-4655M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.06 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла107 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных100 °C
Количество транзисторов410 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9100 и A10-4655M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPGA478FP2
Энергопотребление (TDP)44 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и A10-4655M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9100 и A10-4655M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и A10-4655M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X9100 и A10-4655M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхunknown Dual-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme X9100 и A10-4655M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 7620G (360 - 497 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и A10-4655M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Extreme X9100 1.28
+24.3%
A10-4655M 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Extreme X9100 2063
+24.7%
A10-4655M 1655

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Extreme X9100 286
+2.5%
A10-4655M 279

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Extreme X9100 422
A10-4655M 591
+40%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Extreme X9100 3834
+237%
A10-4655M 1137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Extreme X9100 7440
+64.2%
A10-4655M 4530

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme X9100 2810
+30.1%
A10-4655M 2161

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Extreme X9100 46
A10-4655M 40
+15%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 1.03
Новизна 15 июля 2008 15 мая 2012
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 25 Ватт

У Core 2 Extreme X9100 следующие преимущества: производительность выше на 24.3%.

С другой стороны, преимущества A10-4655M: новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 76%.

Мы рекомендуем Intel Core 2 Extreme X9100, поскольку он выигрывает у AMD A10-4655M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD A10-4655M
A10-4655M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 45 голосов

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 67 голосов

Оцените A10-4655M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Extreme X9100 и A10-4655M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.