Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen 5 4600G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX6850
2007
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.44
Ryzen 5 4600G
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
10.10
+601%

Ryzen 5 4600G опережает Core 2 Extreme QX6850 на целых 601% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 5 4600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2188772
Место по популярностине в топ-10031
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)AMD Ryzen 5
Энергоэффективность1.0514.71
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Renoir (2020−2023)
Дата выходанет данных21 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 5 4600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 5 4600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 нм
Размер кристалла2x 143 мм2156 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)64 °C95 °C
Количество транзисторов582 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 5 4600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 5 4600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 5 4600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 5 4600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 5 4600G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 5 4600G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen 5 4600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX6850 1.44
Ryzen 5 4600G 10.10
+601%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX6850 2292
Ryzen 5 4600G 16049
+600%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.44 10.10
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 4600G следующие преимущества: производительность выше на 601.4%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600G, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX6850 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen 5 4600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 52 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2773 голоса

Оцените Ryzen 5 4600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen 5 4600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.