Core 2 Extreme QX6850 vs FX-4100
Совокупная оценка производительности
FX-4100 опережает Core 2 Extreme QX6850 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и FX-4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2233 | 2129 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Core 2 Extreme (Desktop) | нет данных |
Энергоэффективность | 1.05 | 1.63 |
Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | Zambezi (2011−2012) |
Дата выхода | нет данных | 12 октября 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и FX-4100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и FX-4100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3.8 ГГц |
Скорость шины | 1333 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб (всего) | 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8192 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 2x 143 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 64 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 582 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | + |
Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и FX-4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 775 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и FX-4100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и FX-4100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и FX-4100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и FX-4100 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | n/a |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и FX-4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.43 | 1.63 |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 95 Ватт |
У FX-4100 следующие преимущества: производительность выше на 14%, технологический процесс более тонкий на 103.1%, и энергопотребление ниже на 36.8%.
Мы рекомендуем выбирать FX-4100, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX6850 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.