Core 2 Extreme QX6850 vs A10-9700

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Extreme QX6850
2007
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.43
A10-9700
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.21
+54.5%

A10-9700 опережает Core 2 Extreme QX6850 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23571997
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.64
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.063.28
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выходанет данных27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$90

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-9700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-9700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм28 нм
Размер кристалла2x 143 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)64 °C74 °C
Количество транзисторов582 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-9700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-9700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-9700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-9700 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-9700 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-9700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-9700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и A10-9700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Extreme QX6850 1.43
A10-9700 2.21
+54.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Extreme QX6850 2292
A10-9700 3558
+55.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.43 2.21
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

У A10-9700 следующие преимущества: производительность выше на 54.5%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем AMD A10-9700, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Extreme QX6850 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD A10-9700
A10-9700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 52 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 430 голосов

Оцените A10-9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Extreme QX6850 и A10-9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.