Core 2 Extreme QX6800 vs Celeron M 390
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX6800 и Celeron M 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 3316 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Celeron M |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.82 |
| Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | Dothan (2004−2005) |
| Дата выхода | Апрель 2007 (17 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Extreme QX6800 и Celeron M 390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX6800 и Celeron M 390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 2.93 ГГц | 1.70 ГГц |
| Максимальная частота | 2.93 ГГц | 1.7 ГГц |
| Скорость шины | 1066 МГц | 400 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб (всего) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб L2 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 2x 143 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 582 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 1.004V-1.292V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX6800 и Celeron M 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | LGA775 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 21 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX6800 и Celeron M 390 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Extreme QX6800 и Celeron M 390 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX6800 и Celeron M 390 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX6800 и Celeron M 390. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 21 Ватт |
У Core 2 Extreme QX6800 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 390: энергопотребление ниже на 519%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme QX6800 и Celeron M 390. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme QX6800 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
