Core 2 Extreme QX6700 vs Ryzen 3 PRO 2200G

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX6700
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.33
Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.29
+223%

Ryzen 3 PRO 2200G опережает Core 2 Extreme QX6700 на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22451358
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)AMD Ryzen 3
Энергоэффективность0.976.25
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Zen (2017−2020)
Дата выходанет данных (2024 года назад)10 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Максимальная частота2.67 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс65 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Количество транзисторовнет данных4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхSocket AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX6700 1.33
Ryzen 3 PRO 2200G 4.29
+223%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX6700 2118
Ryzen 3 PRO 2200G 6819
+222%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.33 4.29
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2200G следующие преимущества: производительность выше на 222.6%, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 2200G, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX6700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 45 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX6700 и Ryzen 3 PRO 2200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.