Core 2 Extreme QX6700 vs Ryzen 3 PRO 2200G
Score de performance combinée
Ryzen 3 PRO 2200G surpasse Core 2 Extreme QX6700 d'un énorme 221% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme QX6700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2145 | 1281 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 2.94 | 8.03 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD Ryzen 3 |
Nom de code de l'architecture | Kentsfield (2007) | Zen (2017−2020) |
Date de lancement | pas de données | 10 Mai 2018 (6 ans il y a) |
Prix actuel | $312 | $145 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen 3 PRO 2200G est 173% meilleur que celui de Core 2 Extreme QX6700.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX6700 et Ryzen 3 PRO 2200G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX6700 et Ryzen 3 PRO 2200G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence maximale | 2.67 GHz | 3.5 GHz |
Bus | 1066 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb |
Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
Taille de cristal | pas de données | 209.78 mm2 |
Nombre de transistors | pas de données | 4950 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX6700 et Ryzen 3 PRO 2200G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
Socket | pas de données | Socket AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX6700 et Ryzen 3 PRO 2200G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | pas de données | + |
AVX | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Extreme QX6700 et Ryzen 3 PRO 2200G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX6700 et Ryzen 3 PRO 2200G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-2933 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 46.933 Gb/s |
Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX6700 et Ryzen 3 PRO 2200G.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Extreme QX6700 et Ryzen 3 PRO 2200G et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme QX6700 et Ryzen 3 PRO 2200G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 3 PRO 2200G surpasse Core 2 Extreme QX6700 de 221% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 3 PRO 2200G surpasse Core 2 Extreme QX6700 de 221% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.37 | 4.40 |
Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Le Ryzen 3 PRO 2200G est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme QX6700 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme QX6700 et Ryzen 3 PRO 2200G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.