Core 2 Duo U7600 vs Athlon II Neo K325

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo U7600
2006
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.22
Athlon II Neo K325
2010
2 ядра / 2 потока, 12 Вт
0.26
+18.2%

Athlon II Neo K325 опережает Core 2 Duo U7600 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo U7600 и Athlon II Neo K325, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31873135
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoAMD Athlon II Neo
Энергоэффективность2.082.05
Кодовое название архитектурыMerom-2048 (2006−2008)Geneva (2010)
Дата выхода27 июля 2006 (18 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo U7600 и Athlon II Neo K325: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo U7600 и Athlon II Neo K325, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.20 ГГцнет данных
Максимальная частота1.2 ГГц1.3 ГГц
Скорость шины533 МГц2000 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.8V-0.975Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo U7600 и Athlon II Neo K325 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPBGA479S1
Энергопотребление (TDP)10 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo U7600 и Athlon II Neo K325 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo U7600 и Athlon II Neo K325 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo U7600 и Athlon II Neo K325 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo U7600 и Athlon II Neo K325. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo U7600 и Athlon II Neo K325 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo U7600 0.22
Athlon II Neo K325 0.26
+18.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo U7600 347
Athlon II Neo K325 417
+20.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo U7600 1263
+13.7%
Athlon II Neo K325 1111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo U7600 2289
+3.3%
Athlon II Neo K325 2215

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo U7600 1008
Athlon II Neo K325 1036
+2.8%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo U7600 68.6
+26.9%
Athlon II Neo K325 87.05

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.22 0.26
Новизна 27 июля 2006 12 мая 2010
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 12 Ватт

У Core 2 Duo U7600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества Athlon II Neo K325: производительность выше на 18.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II Neo K325, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo U7600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo U7600 и Athlon II Neo K325 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo U7600
Core 2 Duo U7600
AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 9 голосов

Оцените Core 2 Duo U7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 голосов

Оцените Athlon II Neo K325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo U7600 и Athlon II Neo K325, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.