Core 2 Duo T9300 vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo T9300
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.04
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
100.00
+9515%

EPYC 9965 опережает Core 2 Duo T9300 на целых 9515% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности26231
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность1.157.73
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Turin (2024)
Дата выхода10 января 2008 (17 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$316$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo T9300 и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T9300 и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2192
Потоков2384
Базовая частота2.50 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache384 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T9300 и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетBGA479,PGA478SP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T9300 и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo T9300 и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo T9300 и EPYC 9965 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T9300 и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo T9300 1.04
EPYC 9965 100.00
+9515%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo T9300 1670
EPYC 9965 160778
+9527%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 100.00
Новизна 10 января 2008 10 октября 2024
Ядер 2 192
Потоков 2 384
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 500 Ватт

У Core 2 Duo T9300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1328.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 9515.4%, новее на 16 лет, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1400%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo T9300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T9300 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 344 голоса

Оцените Core 2 Duo T9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 291 голос

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo T9300 и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.