Core 2 Duo T8100 vs Pentium 4 630

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T8100
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.48
+182%
Pentium 4 630
1 ядро / 2 потока, 84 Вт
0.17

Core 2 Duo T8100 опережает Pentium 4 630 на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T8100 и Pentium 4 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28923262
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 DuoPentium 4
Энергоэффективность1.300.17
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Prescott 2M
Дата выхода10 января 2008 (16 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$209нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T8100 и Pentium 4 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T8100 и Pentium 4 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота2.10 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц3 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 2-го уровня3 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C67 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V1.2V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T8100 и Pentium 4 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,PGA478PLGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт84 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T8100 и Pentium 4 630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T8100 и Pentium 4 630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T8100 и Pentium 4 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T8100 и Pentium 4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T8100 0.48
+182%
Pentium 4 630 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T8100 770
+183%
Pentium 4 630 272

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T8100 2320
+44.5%
Pentium 4 630 1605

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T8100 4282
+117%
Pentium 4 630 1975

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo T8100 37.5
+175%
Pentium 4 630 103

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.17
Ядер 2 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 84 Ватт

У Core 2 Duo T8100 следующие преимущества: производительность выше на 182.4%, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T8100, поскольку он выигрывает у Pentium 4 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T8100 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 630 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T8100 и Pentium 4 630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T8100
Core 2 Duo T8100
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 88 голосов

Оцените Core 2 Duo T8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 125 голосов

Оцените Pentium 4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T8100 и Pentium 4 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.